Szczegółowe porównanie CUX i Hotjar — ceny PLN, oceny G2/Capterra, funkcje i platformy.
Polskie narzędzie do analizy doświadczeń użytkowników (UX). Automatyczne wykrywa…
Szczegóły programuSprawdź cennik →Monitoruj zachowanie użytkowników na stronie i analizuj ich ruchy przy pomocy ma…
Szczegóły programuWypróbuj za darmo →CUX i Hotjar są porównywalne. Wybór zależy od budżetu i wymaganych integracji.
Sprawdź ofertę CUX, by dopasować plan do zespołu.
Idealny dla zespołów, które chcą zacząć za darmo i skalować od 130 PLN/mies.
Brak zebranych opinii.
Przeanalizowaliśmy 32 opinie: średnia ★3.8/5, 75% pozytywnych (4–5★).
👍 Co chwalą„Spełnia swoją funkcję. Interfejs i dokumentacja mogłyby być nieco bardziej przyjazne dla użytkownika. Zintegrowałem go ze swoim sklepem e-commerce i na stronie kasy nie mogłem zobaczyć zachowania klientów w niektórych częściach strony. To…”
👎 Na co narzekają„Disappointed with partner support and the handling of client account setup and transfer. Support of Hotjar/Contentsquare CC’d partner support three times in a row and still told me to email them directly myself, saying they were unable to…”
Hotjar oferuje darmowy plan.
Wyżej oceniany jest CUX — 5.0/5 vs 4.6/5 w G2/Capterra.
Polski interfejs ma tylko CUX. Hotjar jest dostępny w języku angielskim.
CUX i Hotjar wypadają porównywalnie — wybór zależy od budżetu i wymaganych integracji.