Szczegółowe porównanie Ahrefs i Screaming Frog SEO Spider — ceny PLN, oceny G2/Capterra, funkcje i platformy.
Potężne narzędzie SEO szczególnie cenione za największą bazę linków zwrotnych i …
Szczegóły programuWypróbuj za darmo →Crawlowanie stron internetowych, audyt on-page'owy i analiza struktury HTML to g…
Szczegóły programuSprawdź cennik →Analizując oceny G2/Capterra, ceny i bezpłatny plan, Ahrefs prowadzi w 3 z 4 kryteriów.
Idealny dla zespołów, które chcą zacząć za darmo i skalować od 116 PLN/mies.
Dobry wybór dla firm z budżetem od 1041 PLN/mies.
Przeanalizowaliśmy 4 opinie: średnia ★3.0/5, 50% pozytywnych (4–5★).
👍 Co chwalą„Zespół chętnie udzielił zwrotu pieniędzy za narzędzie. Próbowałem go użyć do konkretnego przypadku, który nie był tym, do czego narzędzie zostało stworzone, ale z pewnością ma przydatne funkcjonalności dla SEO.”
👎 Na co narzekają„They will take your money then trottle you so hard you can't make use of the credits you paid for. Their bot is blocked everywhere so majority of bugs it will find are flase positives, then give your site a "health score" based om errors…”
Przeanalizowaliśmy 32 opinie: średnia ★4.3/5, 75% pozytywnych (4–5★).
👍 Co chwalą„Screaming Frog to bardzo potężne narzędzie, które znalazłem do audytów technicznych SEO. Szybko znajduje uszkodzone linki, przekierowania i problemy na stronie. Dane są dokładne, a eksportowanie raportów jest łatwe. Interfejs wydaje się…”
Ahrefs oferuje darmowy plan. Z planów płatnych tańszy jest Ahrefs — od 116 PLN/mies.
Wyżej oceniany jest Ahrefs — 4.8/5 vs 4.7/5 w G2/Capterra.
Nie — Ahrefs i Screaming Frog SEO Spider działają po angielsku. Polskie odpowiedniki znajdziesz w zakładce „Polskie programy".
Pod względem ocen, cen i darmowego planu lepiej wypada Ahrefs (prowadzi w 3 z 4 kryteriów). Ostateczny wybór zależy od Twoich potrzeb i wymaganych integracji.