Szczegółowe porównanie Ahrefs i Monsido — ceny PLN, oceny G2/Capterra, funkcje i platformy.
Potężne narzędzie SEO szczególnie cenione za największą bazę linków zwrotnych i …
Szczegóły programuWypróbuj za darmo →Analizując oceny G2/Capterra, ceny i bezpłatny plan, Ahrefs prowadzi w 4 z 4 kryteriów.
Idealny dla zespołów, które chcą zacząć za darmo i skalować od 116 PLN/mies.
Sprawdź ofertę Monsido, by dopasować plan do zespołu.
Cennik na zapytanie u dostawcy.
Przeanalizowaliśmy 4 opinie: średnia ★3.0/5, 50% pozytywnych (4–5★).
👍 Co chwalą„Zespół chętnie udzielił zwrotu pieniędzy za narzędzie. Próbowałem go użyć do konkretnego przypadku, który nie był tym, do czego narzędzie zostało stworzone, ale z pewnością ma przydatne funkcjonalności dla SEO.”
👎 Na co narzekają„They will take your money then trottle you so hard you can't make use of the credits you paid for. Their bot is blocked everywhere so majority of bugs it will find are flase positives, then give your site a "health score" based om errors…”
Przeanalizowaliśmy 4 opinie: średnia ★3.8/5, 75% pozytywnych (4–5★).
👍 Co chwalą„Fast enough most of the time, though during a busy Saturday of Premier League matches, the site did slow down briefly. Bets still went through, but I had to wait a few seconds for the bet slip to register, so it's - 1 star for me. Outside…”
👎 Na co narzekają„How can one casino even exist so long when they are lying all the time that they are paying the winnings? How??”
Ahrefs oferuje darmowy plan.
Wyżej oceniany jest Ahrefs — 4.8/5 vs 4.7/5 w G2/Capterra.
Nie — Ahrefs i Monsido działają po angielsku. Polskie odpowiedniki znajdziesz w zakładce „Polskie programy".
Pod względem ocen, cen i darmowego planu lepiej wypada Ahrefs (prowadzi w 4 z 4 kryteriów). Ostateczny wybór zależy od Twoich potrzeb i wymaganych integracji.